2024年,中国自习室行业迎来爆发式增长。企查查数据显示,国内现存自习室相关企业达8.53万家,其中2024年注册量同比增长106.46%,新增4.75万家,创近十年新高。这一增长背后,既有“考试热”推动的刚性需求,也有“双减”政策下教培机构转型的驱动。
传统自习室以提供学习空间为主,而AI自习室则通过智能硬件与真人督学结合,重构了服务模式。例如部分品牌,通过内置AI系统的学习机,提供个性化学习方案,并配备督学师监督学习进度。截至2024年7月,全国AI自习室数量已突破5万家,头部企业门店规模达3000-5000家。
这一模式被视作教培行业的“第二增长曲线”。教培巨头如“好未来”、“作业帮”等纷纷入局,借助原有客户资源和品牌效应快速扩张。某品牌加盟商透露,门店回本周期最短仅需1个月,寒暑假高峰期单月利润可达数万元。
AI自习室的核心竞争力在于“硬件销售+服务收费”的双重盈利模式。
一部分利润来自于智能硬件销售。学习机采购成本与售价间存在30%~40%的毛利空间。例如,某品牌学习机公开售价5780元,加盟商进货价低至2680元,差价利润显著。
另一部分利润来自督学服务溢价。据悉,督学服务费从每月1000元到单次500元不等,精细化服务成为差异化竞争的关键。部分门店通过“一对一辅导”变相提供学科培训,收费高达390元/小时,但也因此面临监管风险。
技术层面,AI的应用不仅限于题库和自适应学习。2024年,随着“DeepSeek”等大模型的爆火,AI自习室开始接入更强大的推理与内容生成能力。例如,部分品牌推出“AI督学助手”,通过分析学习数据实时调整计划,降低人力成本。
然而,技术实效性仍存争议。业内人士指出,除“科大讯飞”等少数企业外,多数品牌仅将传统教培内容“搬运”至学习机,AI功能浮于表面,学习效果缺乏量化验证。
尽管市场热度高涨,AI自习室的可持续发展面临多重挑战。
首先是同质化严重,超过80%的企业成立于近三年,行业准入门槛低导致服务模式趋同。多数品牌依赖加盟扩张,加盟商仅需投入20万-50万元即可开店,但缺乏差异化运营能力。
其次是其处于监管灰色地带,部分AI自习室以“督学”名义开展学科培训,被多地教育部门列为整治对象。2024年,江西、银川等地查处多起违规案例,多家品牌因变相培训被点名。
此外,师资与服务质量参差不齐,督学师无需教学资质,仅需基础沟通能力即可上岗,导致服务水平良莠不齐。某前从业者坦言:“行业更关注盈利而非教育本质。”
而随着AI自习室的兴起,行业洗牌已初现端倪。据悉,教育部正加紧制定AI自习室分类管理标准,重点打击“假自习、真培训”行为。
AI自习室的崛起,既是技术赋能传统行业的典型案例,也是教培转型与市场需求碰撞的产物。短期来看,监管收紧将淘汰违规企业,促进行业规范化;长期而言,技术突破与模式创新仍是其竞争核心。